You are here
Home > Android > 過度宣傳?測試發現 Motorola Razr 40 Ultra 鉸鏈耐用性遠低於官方宣傳;防塵能力竟不如 Galaxy Z Flip5!

過度宣傳?測試發現 Motorola Razr 40 Ultra 鉸鏈耐用性遠低於官方宣傳;防塵能力竟不如 Galaxy Z Flip5!

說到折疊屏手機,相信大家最關心的還是其耐用度,有鑑於此,各大手機廠商都會在發布會上強調其鉸鏈設計,當中包括今年新推出的 Motorola Razr 40 Ultra 以及 Samsung Galaxy Z Flip5。那這兩部同樣採用翻蓋設計的手機到底誰更耐操呢?

近日 Youtuber – MrKeybrd 開啟了直播馬拉松,以 Live 的方式在大眾面前測試 Razr 40 Ultra 以及 Galaxy Z Flip5 的鉸鏈與屏幕耐用度,到底鹿死誰手?大家趕快來了解更多吧 ~




為了讓評測結果更貼近現實,MrKeybrd 頻道拒絕使用機器測試,而是採用人手輪流制,不間斷地掀開與關閉手機屏幕。

截至目前為止,這測試直播依舊在進行中。較為可惜的是其中一部翻蓋機早已出局,僅剩下另一部依舊撐著不全死,而出局的這位正是對外宣傳其第四代星軌轉軸技術能承受40萬次折疊的摩托羅拉 Razr 40 Ultra,這部翻蓋機的鉸鏈在第4.38萬次摺疊後出現損壞,而來到第12.6萬次摺疊後屏幕就出現青色線條,提前陣亡出局!




Image

根據官方宣傳,Razr 40 Ultra 理應可承受多達 40萬次折疊,可是本次結果其鉸鏈在折疊4.38萬次後就損壞,這僅達到官方宣傳數據的10%,就不知是Mrkeybrd 拿到的機型有瑕疵?還是官方過度宣傳呢?

過度宣傳?測試發現 Motorola Razr 40 Ultra 鉸鏈耐用性遠低於官方宣傳;防塵能力竟不如 Galaxy Z Flip5! 1

截至小編截稿前,直播測試還在進行中,Galaxy Z Flip5 目前已被折疊接近35萬次,屏幕與上方的UTG 玻璃仍完好無缺,只是鉸鏈在第22.5萬次折疊後開始出現問題,這比官方宣傳的能承受20萬次折疊還多了一些,證明官方數據還是相當可靠。

過度宣傳?測試發現 Motorola Razr 40 Ultra 鉸鏈耐用性遠低於官方宣傳;防塵能力竟不如 Galaxy Z Flip5! 2

此外,Razr 40 Ultra 也標榜擁有 IP52 防塵防水設計,儘管這規格並不能完全預防塵埃進入手機,不過理論上對比僅配置 IPX8 的 Galaxy Z Flip5 應該表現會更好吧?

結果 MrKeybrd 的測試發現成績與預判相反,在進行塵埃測試後,Razr 40 Ultra 的屏幕上出現了一小顆黑塵,而隔壁家Galaxy Z Flip5 則完全無這問題,貌似防塵能力更佳,真的讓人黑人問號啊~

目前這測試直播已即將邁入第七天,有興趣觀賞測試直播的朋友可點擊以上視頻收看直播(如果 Z Flip5 還老不死的話)。

最後,大家對於摩托羅拉 Razr 40 Ultra 的測試結果與官方宣傳不符有何看法呢?在看了以上測試結果後,若要您在兩部翻蓋機中選一部,您又會選擇哪一部呢?歡迎留言分享意見。

来源



Victor Ng
A friendly Malaysian who has passion on Tech Gadgets and Mobile Photography.

發佈留言

Top
My Agile Privacy